Eu não me lembro agora onde li, mas saiu em algum lugar uma matéria dizendo que grandes empresas farmacêuticas tinham pago uma grana alta para famosos de Hollywood comentarem sobre seus remédios em clima de bate-papo, como se tivessem familiares que usaram os tais remédios (tudo mentira). Não de remedinhos tipo aspirina e vitamina C, mas de medicamentos caros e restritos, para doenças como câncer e problemas de coração. Aí vi o tema proposto pelo Hey Day #1, que diante de blogs patrocinados e premiações para blogs, perguntou “Caso vire uma tendência, você aceitaria receber dinheiro ou prêmios (de sua lista de desejos do Submarino ou da Amazon, por exemplo) em troca de postar comentários favoráveis ou a divulgação de fansigns de determinada marca ou produto em seu blog?”

Eu respondo com um talvez. Colocaria sim, algum comentário a respeito de um produto que eu realmente uso ou gosto, aliás, a maioria das pessoas faz isso gratuitamente, é o famoso boca a boca. Mas não falaria de um produto que nunca usei em um blog porque seria anti-ético. Um blog, diferente de um comercial de TV ou de um anúncio, que as pessoas sabem que são propagandas, se enquadra na categoria acima: é um depoimento muito pessoal, e está inserido em uma conversa (com os leitores), onde são publicadas opiniões, que normalmente pensamos serem verdadeiras. Um anúncio camuflado de opinião? Absolutamente anti-ético, a menos que venha com uma tag de < -- anúncio publicitário -->, o que não é bem a intenção dos anunciantes nestes casos…

E não, o testemunhal tenta parecer verdadeiro mas não é a mesma coisa. Ver um artista na TV falando que o produto X é muito bom e ir na casa dele e realmente ver o produto na prateleira tem efeitos muito diferentes. Meu blog é a minha casa…