Sempre me perguntam nos comentários e por email (normalmente nos posts antigos) onde encontrar certas lojas outlet em diferentes lugares dos EUA, então aqui está a resposta que normalmente mando por email…

Existem “redes” de outlets nos EUA, as três mais conhecidas são: Prime Outlets, Premium Outlets e Tanger Outlets. Clicando nesses links de cada uma das redes você vai ver um mapa dos EUA com a localização de cada um dos outlets. Clicando em cada bolinha do mapa você vê endereço, horário de funcionamento e lista de lojas.

Outlets que não fazem parte dessas 3 redes mas que são considerados excelentes: Design Outlet Gallery em Seacaucus, New Jersey; Boise Factory Outlets em Idaho e Gurnee Mills perto de Chicago, Illinois.

Destaque para o Prime Outlet de San Marcos no Texas entre as cidades de Austin e San Antonio, que é enorme, tem muitas lojas de grife e fica literalmente ao lado de um Tanger Outlet, então são centenas de lojas de todas as marcas conhecidas que você puder imaginar.

Alguém pode me explicar por que uma marca de roupas que contrata modelos já praticamente perfeitas precisa ainda usar Photoshop pra transformá-las em bonecas irreais? A marca de roupas femininas Ann Taylor já tinha sido criticada no passado por fazer isso, e essa semana um “erro” no site expôs uma foto sem retoques, que foi substituída por uma outra, retocada. RIDÍCULO! Qual a necessidade de mexer na cintura e pernas da modelo? Sem comentar que o resultado ficou horrível e claramente falso. Que mulher se identifica com a segunda foto?

E ontem um juiz federal julgou inconstitucional a lei que bania o casamento gay na California, que tinha sido aprovada por plebiscito em novembro de 2008. A notícia em português aqui.

O juiz Vaughn Walker rejeitou todos os argumentos da defesa, porque eles violam os direitos civis dos homossexuais. Ele disse “A lei perpetua os estereótipos de que gays e lésbicas são incapazes de formar relacionamentos amorosos duradouros e que gays e lésbicas não são bons pais. Esta lei insinua que casais do sexo oposto são superiores aos casais de mesmo sexo e se baseia no medo que crianças expostas a casais do mesmo sexo vão se tornar homossexuais como eles. E ainda ensina os pais que eles devem temer que seus filhos se tornem homossexuais.” Ele comentou ainda que a defesa mostrou que não tinha evidência a não ser sentimentos de animosidade contra os gays. Atualmente casais do mesmo sexo podem se casar somente nos estados de Massachusetts, Iowa, Connecticut, Vermont, New Hampshire e no distrito federal, Washington, D.C.

Foi uma sentença muito correta, espero que o processo de apelação continue indo pelo mesmo caminho, até (se) chegar na Suprema Corte. Há 50 anos casais de raças diferentes eram proibidos de se casar aqui nos EUA. Era considerado imoral, um absurdo, onde é que este mundo vai parar. Até que o sistema de justiça deu ganho de causa a um casal interracial e daí para frente as coisas mudaram. Hoje em dia a maioria das pessoas não vê nenhum absurdo em casais interraciais. O caminho é esse, muita gente ainda não enxerga, mas é uma questão de direitos civis, não religiosa. As organização religiosas não vão ser obrigadas a casar ninguém, apenas os juízes. Cada um com a sua crença, mas os direitos legais de um cidadão devem ser iguais, seja ele branco, negro, índio, estrangeiro, gay, hetero, rico, pobre, o que for. Quem acredita que eles vão pro inferno por causa disso, pode continuar acreditando. Mas a discriminação tem que acabar.

UPDATE: Acabei de ler o editorial ótimo do New York Times sobre o assunto, vale a pena. Mais da sentença: One of Judge Walker’s strongest points was that traditional notions of marriage can no longer be used to justify discrimination, just as gender roles in opposite-sex marriage have changed dramatically over the decades. All marriages are now unions of equals, he wrote, and there is no reason to restrict that equality to straight couples. The exclusion of same-sex couples from marriage “exists as an artifact of a time when the genders were seen as having distinct roles in society and in marriage,” he wrote. “That time has passed.”

“Moral disapproval alone,” he wrote, in words that could someday help change history, “is an improper basis on which to deny rights to gay men and women.”

Rolou o maior bafafá nos fóruns de mães online por conta de uma lista do Environmental Working Group (EWG) que analisou centenas de filtros solares no mercado e divulgou uma lista enorme dando sua classificação de acordo com os componentes químicos de cada um. Vários filtros solares populares e conhecidos (como Banana Boat) tiveram péssima pontuação e pouquíssimos são os recomendados. Pra quem tem filhos (ou pra quem se preocupa com que tipo de produto químico está usando) vale a pena dar uma olhadinha no que eles dizem a respeito do filtro solar que você comprou, EWG 2010 Sunscreen Guide.

Chegamos na terca a noite, estamos colocando a vida em dia, fotos em breve!

Julia no aeroporto de Detroit com a sua malinha – ela levou a malinha o tempo todo, não quis desgrudar um minuto! Estava se achando o máximo carregando uma malinha que nem o resto do povo do aeroporto. Passou o vôo inteiro de 3 horas sentadinha com o cinto porque “olha mamãe, a luz (do cinto) está acesa, não pode levantar nem ir pro colo”. Já aprendeu direitinho

Há um mês que fico cada vez mais horrorizada com as notícias sobre o vazamento de óleo monstruoso no Golfo do México que até agora ainda não foi controlado. Hoje finalmente estão testando um procedimento que parece que está funcionando, e espero que consigam parar o vazamento, porque até agora nada resolveu.

Aquele desastre no Alaska em 1989 que todo mundo viu imagens no mundo inteiro é 3 vezes menor do que esse – no momento, porque se não conseguirem parar isso hoje, a proporção ainda vai aumentar muito. Esse já é o pior vazamento da história dos EUA. Não é possível que não tenha ninguém em nenhum país do mundo que tenha uma tecnologia pra parar um negócio desses! Ainda não temos nem idéia das consequências desse desastre e até o momento a preocupação não está nem sendo limpar nada, todo mundo só pensando em como parar o vazamento. O mapa do óleo se espalhando é de chorar.

Foi aprovada no final de abril uma nova lei no Arizona que permite que a polícia pare qualquer pessoa que seja considerada “potencial imigrante ilegal” e peça seus documentos comprovando cidadania ou visto. Está o maior bafafá na mídia por causa disso, muitos dizendo que a lei é inconstitucional e que o governo federal devia processar o Arizona.

O problema dessa lei é que a polícia obviamente vai parar quem tem “cara de imigrante”, leia-se latinos, árabes, asiáticos, enfim, todo mundo que não seja branquinho de olhos claros, sejam essas pessoas cidadãs, turistas, imigrantes legais ou ilegais. É basicamente uma lei que permite que a polícia exerça discriminação racial na cara dura. Tem cara de mexicano? Pode ser parado a qualquer minuto, seja um cidadão americano ou turista visitando o país. Tem cara de alemão? Não vai ser incomodado, seja um imigrante ilegal ou não. Muitos cidadãos vão ter que passar a andar com passaporte ou certidão de nascimento na bolsa por precaução. Eu por exemplo, que não sou branquinha nem tenho olhos claros e posso muito bem ser confundida com uma mexicana, se viajar pro Arizona vou ter que levar o passaporte americano. É ou não é uma piada de mau gosto ter que andar com passaporte dentro do seu próprio país?

Um resumo dessa nova lei: a polícia deverá pedir documentação que comprove a cidadania ou visto para todas as pessoas que parar por qualquer motivo. A polícia pode prender qualquer pessoa que não tenha um comprovante de cidadania ou visto. Se cidadãos do estado do Arizona tiverem motivo pra acrediar que os policias não estão cumprindo a lei, eles podem processar os policiais. Ninguém pode contratar imigrantes ilegais para trabalhos braçais temporários, ninguém pode transportar nenhum imigrante ilegal por qualquer razão.

O presidente se posicionou contra a lei, os Democratas idem, e até alguns Republicanos com mais bom senso, mas ao que parece o Arizona não vai recuar. A lei entra em vigor em julho. Diversas organizações estão pedindo que as pessoas boicotem o Arizona, e nós realmente não vamos colocar os pés lá tão cedo depois dessa.

A gente sabe que chegou a primavera em Austin quando as flores silvestres começam a aparecer. De uma hora para outra tudo quando é matinho, beira de estrada, parques, ficam salpicados por milhares de florzinhas. A primeira a aparecer é a bluebonnet, que é azul-arroxeada, e é a flor do estado do Texas. Depois vem florzinhas amarelas, laranjas, cor-de-rosa, uma sucessão de cores. Todo mundo aproveita pra tirar fotos da família com as flores nessa época, e a foto de crianças com as bluebonnets é clássica por aqui. Nós tiramos umas poucas no final de semana da Páscoa (em frente a uma loja de plantas tradicional de Austin, a Flamingo Place, nas duas primeiras fotos) e como esse ano choveu muito as oportunidades foram poucas, então aproveitamos o sábado de sol pra tirar algumas fotos antes de irmos pra uma festinha (mal sabíamos que o pneu do carro ia furar no caminho da festa e a gente quase não chegou lá, mas isso é um capítulo a parte). Com vocês, as flores do Texas! E antes que me perguntem, essas fotos são todas em beira de rua, estrada, terreno vazio. Não são em nenhum lugar especial não!

E hoje finalmente foi votada na câmara a reforma de saúde que o presidente Obama estava tentando passar praticamente desde que tomou posse. A reforma passou, o que é certamente uma vitória histórica, mas muita coisa importante foi deixada de fora no projeto final.

Realmente o sistema de saúde aqui tem que mudar, é completamente absurdo um país de primeiro mundo como os EUA que deixa seus cidadãos sem opção de tratamento nenhum se não tiverem como pagar. Muita gente que trabalhou a vida inteira e teve plano de saúde quando fica doente se vê sem emprego e sem plano de saúde, ou descobre que os planos não pagam seus tratamentos e tem que vender suas casas e tudo o que possuem para conseguir se tratar. Ainda assim, muita gente vai a falência e não consegue dinheiro para cobrir todas as despesas médicas. Mas por conta da hipocrisia de políticos que usaram seus votos para promover suas próprias agendas, o projeto aprovado não tem a public option, que era um dos pontos mais importantes da reforma, que permitiria que cidadãos escolhessem entre planos privados caríssimos ou o plano público (pagando o plano público diga-se de passagem). Essa opção seria a salvação para muita gente que paga caríssimo por planos privados ou que simplesmente tem planos privados negados porque já teve doenças que os planos privados acham que não vale a pena cobrir. E ontem na negociação final para passar a reforma na câmara, ficou decidido que o plano público não vai cobrir abortos – diga-se de passagem, o único procedimento médico que não vai ser coberto pelo plano (ou seja, quem tem dinheiro continua fazendo aborto nos estados onde aborto é permitido, e as mulheres que são pobres e terão o plano público vão continuar não tendo dinheiro para isso, a hipocrisia continua).

As mudanças na reforma que foram feitas na câmara ainda tem que ter o voto final do Senado, mas como o Senado já passou a reforma em dezembro, o presidente pode assinar a lei antes mesmo desse voto para confirmar as mudanças. Os Republicanos, que votaram todos contra, já estão pensando em como podem bloquear a reforma. Espero que o presidente consiga levar a lei adiante e implementar as mudanças, tão necessárias em um país onde ninguém sabe se um dia vai ficar doente e ter seu tratamento negado.

Uma amiga mandou por email, não sei se é velho, mas é engraçado pra quem está nos 30…
(more…)